Les allusions à la personnalité problématique du président américain fleurissent dans les médias de tous bords. Un débat exceptionnel dans une campagne présidentielle qui n'a pas été facile.
Depuis le premier jour de sa folle course vers la Maison-Blanche, Donald Trump n'a cessé de déjouer les prédictions des analystes politiques. Celui qu'ils avaient pris pour un amuseur public promis à disparaître dès l'amorce des primaires est devenu le candidat officiel du Parti républicain.
À l'issue d'une convention assez bien tenue à Cleveland, beaucoup de commentateurs ont à l'inverse parié sur la métamorphose du facétieux milliardaire en présidentiable crédible et professionnel. Mais il est resté lui-même et, trois semaines plus tard, ils n'en reviennent pas de le voir s'enferrer dans des polémiques où il n'a rien à gagner. Au point que fleurissent dans les médias des mises en causes - implicites et explicites - de sa santé mentale.
«Donald Trump est-il carrément fou?», s'interroge ainsi Eugene Robinson dans sa chronique du Washington Post. Il y énumère les derniers mensonges du candidat, si grossiers qu'ils ont été dévoilés en cinq minutes: celui d'une prétendue rencontre avec Vladimir Poutine qui n'a jamais eu lieu, celui d'une lettre soi-disant envoyée par la Ligue de football (NFL) pour décaler les débats, etc.
Robinson est un «libéral» (de gauche), opposé à Trump. Mais quand, dans le même journal, Robert Kagan, figure des néoconservateurs, proclame «Quelque chose ne tourne pas rond chez Donald Trump», c'est potentiellement plus embarrassant pour le candidat républicain. D'autant que l'auteur n'y va pas de main morte: «Le vrai problème, écrit-il, est que cet homme ne peut pas se contrôler. (…) Certaines de ses insultes sont politiquement incorrectes, d'autres sont juste puériles. Il se peut que le politiquement incorrect soit un effet secondaire de sa maladie.» S'il était élu, estime Kagan, «les déficiences de sa personnalité seraient le facteur dominant de sa présidence». Ce qui ferait de Trump, selon lui, une sorte de «dictateur au tempérament dangereusement instable que personne, pas même lui, ne peut contrôler».
Cette critique extrême est corroborée par un long et glaçant portrait à charge paru dans le New Yorker. Le texte repose sur le témoignage de Tony Schwartz, la plume du milliardaire pour l'écriture de son best-seller paru en 1987, The Art of the Deal (l'art de négocier, bizarrement traduit en français Le plaisir des affaires). Schwartz a passé dix-huit mois dans l'intimité de celui que l'émission de téléréalité The Apprentice (l'apprenti) n'avait pas encore rendu célèbre. «J'ai mis du rouge à lèvre à un cochon», dit-il pour résumer son travail de «nègre». «Le problème n'est pas l'idéologie - il doute que Trump en ait une -, mais sa personnalité impulsive et égotiste», écrit le magazine de l'intelligentsia de gauche. Une obsession pour la publicité, une incapacité à se concentrer, une absence de culture et de curiosité, un manque total d'empathie… Schwartz assure que s'il devait le refaire, il titrerait son livre: «Le Sociopathe».
Si la plupart des grands médias se gardent de reprendre à leur compte ce diagnostic, les allusions à la personnalité problématique du candidat républicain sont partout. Sur le site du quotidien conservateur The Wall Street Journal, le chroniqueur Bret Stephens s'inquiète «d'une dimension sadique dans (son) caractère». Sur MSNBC, où il présente la matinale, Joe Scarborough, ancien élu républicain de Floride, dramatise la confidence qu'il aurait reçue selon laquelle, lors d'un briefing avec un expert des questions internationales, Trump aurait demandé à trois reprises: «Pourquoi avons-nous des armes nucléaires si on ne peut pas s'en servir?»
Un débat de cette nature est exceptionnel dans une campagne présidentielle qui ne l'est pas moins. Mais la plupart de ces savantes analyses n'atteignent pas le commun des électeurs, qui puise ses informations sur les réseaux sociaux, auprès de sources généralement de son avis. Et les tweets enflammés de Donald Trump sont suivis par près de 11 millions d'abonnés.
De nombreux psychologues et psychiatres, des législateurs démocrates et républicains, des journalistes et commentateurs politiques n'hésitent plus à parler publiquement de la maturité émotionnelle et de la stabilité mentale et psychologique de Donald Trump. Certains suggèrent même que ce dernier subisse un examen de santé mentale, car, selon leurs dires, la présence au centre du monde d'un tel dirigeant aussi instable et incapable d'accepter la réalité est excessivement dangereuse.
Deuxièmement, ces mêmes observateurs notent comment Donald Trump, incapable de contrôler ses pensées et ses émotions, sent le besoin de tweeter régulièrement à toutes les heures de la nuit. Cette tendance prolifique à tweeter s'apparenterait aussi à une forme de désordre mental.
En effet, son père lui a inculqué un fait fondamental : le monde est un endroit dangereux et par conséquent il faut être prêt à combattre. Le jeune Donald est devenu très vite très compétitif dans un environnement très concurrentiel. Ce faisant, il a ressenti dès sa jeune enfance un besoin irrésistible d'exceller, d'être le premier.
Son comportement devint d'autant plus extrême qu'il développa rapidement un intense narcissisme. En conséquence, lorsque son importance personnelle n'est pas reconnue comme il l'espère, son côté narcissique se manifeste dans une anxiété insupportable et une rage incontrôlable.
Dans cette perspective, Trump chercherait à soulager son anxiété viscérale produite par son besoin d'être reconnu par différents comportements compulsifs liés au narcissisme : insulter ou ridiculiser publiquement ses rivaux, confronter ceux qui le défient ou le critiquent, manquer d'empathie et se montrer très vindicatif, recourir à un langage inflammatoire et faire appel à la peur ou la colère, mentir effrontément et réinventer l'histoire, tweeter au milieu de la nuit, favoriser un culte de l'homme fort, etc.
Ainsi, il a un besoin constant de recevoir de l'attention et de l'amour, d'être admiré et adulé. Ce besoin apparent se manifeste dans la pratique par un besoin d'inscrire son nom partout : casino Trump, compagnies Trump, université Trump, édifices Trump, steak Trump et vin Trump, etc. Toutefois, cette tendance pourrait tout aussi refléter, non un narcissisme, mais un marketing intelligent.D'ailleurs, les experts qui s'interrogent sur la santé mentale du nouveau président ne l'ont pas examiné personnellement. Ils oublient que le côté narcissique de Trump se retrouve aussi chez un taux élevé de présidents américains qui n'ont pas vu pour autant leur santé mentale remise en cause.
Par ailleurs, Trump a un côté théâtral qu'il faut prendre en considération. Il agit constamment comme s'il était un acteur sur scène. Mais son rôle serait de jouer Donald Trump. Son comportement a donc quelque chose d'irréel, parce qu'il se dissimule derrière son masque d'acteur. Comme Ronald Reagan, il sait qu'il est constamment observé. Il agit en conséquence.
Tout au long de sa carrière, que cela soit comme homme d'affaires, producteur et principal acteur de la série télévisée The Apprentice, ou durant sa campagne présidentielle, Donald Trump a toujours montré une grande perspicacité mentale. S'il est fou, il est resté rusé comme un renard. Cette aptitude lui a permis de réaliser régulièrement ses objectifs de manière inattendue.
Néanmoins, un grand nombre d'Américains sont inquiets, avec raison. Les commentateurs politiques et les professionnels de la santé ont raison d'exprimer leurs préoccupations.
Le côté narcissique de Donald Trump l'amène à refuser d'avoir des « briefings » quotidiens de renseignement. Ce comportement est d'autant plus dangereux que la campagne présidentielle a démontré chez lui une méconnaissance grave des dossiers internationaux. Or, le président des États-Unis est aussi le commandant en chef. Il peut ordonner des frappes militaires sur un ennemi potentiel, réel ou non, voire recourir aux armes nucléaires.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
L'information ci-dessus vous est fournie afin de vous apporter les éléments les plus utiles concernant ce sujet. Elle n'a pas vocation à être exhaustive.
Tous mes remerciements aux sites web de spécialité, aux particuliers, aux blogues, à des milliers de témoignages, à Wikipedia et aux autres sources qui ont fait en sorte que je ramasse ce précieux matériel que j’ai publié ici et qui n’a que pour but d'informer et d'aider à la complète connaissance de pathologies et de la physiologie du corps humain et à mieux faire des liens pour bien cibler et intervenir plus adéquatement pour traiter, soulager et alléger la souffrance humain.
Les renseignements sur la santé de ce blog sont présentés uniquement à titre informatif; ils ne visent nullement à remplacer la consultation d'un professionnel de la santé. Toute décision en matière de traitement doit être prise en collaboration avec un professionnel de la santé et tenir compte des caractéristiques particulières de chacun. Les liens avec d'autres sites ne sont offerts qu'à titre de service aux utilisateurs. SASI 101-InfAux n'assume aucune responsabilité relativement au contenu de ces sites.